宝塔拨测的 HTTP、PING、TCP、DNS 四种拨测方式分别测什么？
宝塔拨测（t.bt.cn）支持 HTTP、PING、TCP、DNS 四种拨测方式，它们测的不是同一层：HTTP 测网站能不能正常响应，PING 测主机通不通，TCP 测端口通不通，DNS 测域名解析对不对。选哪种方式，取决于你想排查「哪一层」的问题。
下面用对 docs.bt.cn 的真实拨测，演示四种方式各返回什么、分别怎么看。
四种方式分别测什么
| 方式 | 监控内容 | 典型用途 |
|---|---|---|
| HTTP | 网站可用性、响应时间、状态码、下载速度 | 测网站能不能打开、响应快不快 |
| PING | 目标主机连通性、丢包率、往返时延 | 测主机通不通、网络质量如何 |
| TCP | 端口连通性，例如 80、443、22 端口 | 测某个端口是否开放、服务是否在监听 |
| DNS | 域名解析正确性、解析耗时 | 测域名解析是否正常、是否被劫持 |
一句话记忆：HTTP 看「网页」，PING 看「主机」，TCP 看「端口」，DNS 看「解析」。
HTTP：测网站能不能正常响应
HTTP 拨测走的是应用层，它会真的向目标发 HTTP 请求，所以能拿到状态码、响应时间、下载速度这些最贴近「用户打开网页」体验的指标。
同一天 19:59（北京时间）我对 docs.bt.cn 做了一次 HTTP 拨测，结果页显示：
| 指标 | 本次运行 |
|---|---|
| 参与探测节点 | 295 个 |
| 节点成功 | 295 / 295 |
| 异常节点 | 0 个 |
| HTTP 状态码 | 全部 200 |
| 覆盖省份 | 44 个 |
| 平均响应 | 441 ms |
| 最快节点 | 陕西-咸阳-电信 51 ms |
| 最慢节点 | 陕西-西安-联通 5.22 s |
下图是这次运行的结果页截图（表格数字与截图同源）：
怎么读：结果页显示 295/295 节点成功、没有异常节点，明细里每个节点都返回 HTTP 200，说明 docs.bt.cn 在全国各节点视角下都「能正常打开」。最快 51 ms、最慢 5.22 s，这种差距来自地域和线路差异，属正常现象。
HTTP 状态码是它独有的价值——其他三种方式都拿不到状态码。如果你测出「部分地区返回 403/500」或「大面积超时」，就能直接定位到网站层的问题，而不是主机或端口。
PING：测主机通不通、丢不丢包
PING 走网络层，只测目标主机是否可达、丢包率、往返时延，不关心网页内容。
同一天 20:01（北京时间）我对 docs.bt.cn 做了一次 PING 拨测，结果页显示：
| 指标 | 本次运行 |
|---|---|
| 参与探测节点 | 295 个 |
| 节点成功 | 290 / 295 |
| 异常节点 | 5 个 |
| 覆盖省份 | 44 个 |
| 平均往返时延 | 22 ms |
| 最快节点 | 山西-太原-电信 0 ms |
| 最慢节点 | 福建-厦门-联通 150 ms |
注意这 5 个异常节点的失败原因——看失败原因比看失败数量更重要：
- 4 个是
PING_SOCKET_UNAVAILABLE：检测节点自己没有权限创建 ICMP socket，是拨测节点自身问题，不是目标异常； - 1 个是
RESULT_INVALID（浙江-金华-移动）：该节点返回的结果无效，同样是节点侧问题。
所以这份结果说明：docs.bt.cn 主机本身可达，个别失败来自检测节点自身环境，不代表目标挂了。这也是 PING 和 HTTP 的关键区别——PING 只看「主机通不通」，不告诉你「网页是否正常」。
TCP：测端口通不通
TCP 拨测只测能否和目标端口建立连接（如 443 是 HTTPS 默认端口、22 是 SSH），不做完整请求，所以耗时通常远低于 HTTP。
同一天 20:03（北京时间）我对 docs.bt.cn:443 做了一次 TCP 拨测，结果页显示：
| 指标 | 本次运行 |
|---|---|
| 参与探测节点 | 295 个 |
| 节点成功 | 295 / 295 |
| 异常节点 | 0 个 |
| 覆盖省份 | 44 个 |
| 平均响应 | 73 ms |
| 最快节点 | 山西-太原-电信 1 ms |
| 最慢节点 | 新疆-伊犁-移动 2.29 s |
对比一下：同样测 docs.bt.cn，TCP 平均 73 ms，HTTP 平均 441 ms——相差约 6 倍。因为 TCP 只完成「三次握手」确认端口开放，HTTP 还要完成整个请求响应。
TCP 拨测适合判断「防火墙是否放行」「服务是否在监听」。比如你改了防火墙规则、新装了服务，想确认 443 端口通不通，用 TCP 拨测最快。
DNS：测域名解析对不对
DNS 拨测测的是域名解析正确性和解析耗时，判断域名能否正常解析、解析结果是否一致、是否被劫持。
同一天 20:05（北京时间）我对 docs.bt.cn 做了一次 DNS 拨测，结果页显示：
| 指标 | 本次运行 |
|---|---|
| 参与探测节点 | 295 个 |
| 节点成功 | 295 / 295 |
| 异常节点 | 0 个 |
| 覆盖省份 | 44 个 |
| 平均响应 | 23 ms |
| 最快节点 | 山东-枣庄-联通 0 ms |
| 最慢节点 | 陕西-宝鸡-电信 1063 ms |
DNS 是四种方式里最快的一层——平均响应只有 23 ms，因为单次解析请求极轻。如果 DNS 拨测出现「部分地区解析失败」或「解析结果不一致」，往往指向域名解析或 DNS 劫持问题，这是其他三种方式发现不了的。
选哪种方式：按「层」来
排查顺序建议从顶层往下：
- 网站打不开 → 先 HTTP，看状态码和成功率；
- 主机失联 → PING，看连通性和丢包；
- 端口不通 → TCP，看端口是否开放；
- 解析异常 → DNS，看域名解析是否正常。
四种方式可以组合使用。例如「HTTP 全部 200，但 TCP 个别端口失败」说明网站正常、某个端口可能被防火墙拦了；「DNS 正常、PING 正常、HTTP 大面积超时」则问题大概率在 Web 服务或程序本身。
信息来源
本文事实以宝塔官方文档《使用宝塔拨测》为准；文中的拨测数据为对 docs.bt.cn 的真实拨测结果，采集于 2026-09-16 19:59–20:05（北京时间），拨测结果会随时间和网络状况变化，以上数值仅代表采集时刻的情况。
常见问题
宝塔拨测支持哪几种拨测方式？
四种：HTTP、PING、TCP、DNS。HTTP 测网站可用性、响应时间、状态码和下载速度；PING 测目标主机连通性、丢包率和往返时延；TCP 测端口连通性（如 80、443、22 端口）；DNS 测域名解析正确性和解析耗时。
HTTP 拨测和 PING 检测有什么区别？
HTTP 走应用层，测的是「网站能不能正常响应、状态码是多少、响应快不快」，能拿到 200/301/403 这类状态码；PING 走网络层，测的是「主机通不通、丢不丢包、往返时延多少」，拿不到状态码。网站打不开先看 HTTP，主机失联看 PING。
怎么测我的 443 端口通不通？
用 TCP 拨测，目标填「域名:443」（如 example.com:443）。TCP 只测端口能否建立连接，不做完整 HTTP 请求，所以耗时通常远低于 HTTP，适合判断防火墙是否放行、服务是否在监听。
四种拨测方式该选哪一种？
看你关注哪一层：网站能不能打开、响应快不快选 HTTP；主机通不通、丢不丢包选 PING；某个端口是否开放选 TCP；域名解析是否正常、是否被劫持选 DNS。拿不准就从 HTTP 开始，逐层往下排查。
拨测里某些节点失败，就一定是目标有问题吗？
不一定。要区分失败原因：大量节点失败且报目标超时，指向目标问题；只有个别节点失败且报的是检测节点自身错误（如 PING socket 权限不足、DNS 解析超时），说明是拨测节点的问题，不代表目标异常。